IntelのCPUも必要か?
Ryzen 9 5900HXが搭載されたミニPCでは、MasterReversiの16スレッド時のFFO性能がEdax4.4.8よりも低いので、原因究明と改良を行なってきたのだが、本質的な原因は良くわからない。
« 2022年5月 | トップページ | 2022年7月 »
Ryzen 9 5900HXが搭載されたミニPCでは、MasterReversiの16スレッド時のFFO性能がEdax4.4.8よりも低いので、原因究明と改良を行なってきたのだが、本質的な原因は良くわからない。
Ryzen 9 5900HXが搭載されたミニPCでは、MasterReversiの16スレッド時のFFO性能がEdax4.4.8よりも低いので、原因究明と改良を行なってきたのだが、大きな成果はない。ただ、コード整理にはなっている。
Ryzen 9 5900HXが搭載されたミニPCでは、MasterReversiの16スレッド時のFFO性能がEdax4.4.8よりも低い。ただ、これはFFO40-59の話で、FFO60-79はそれほど違わないのが不思議だったのだが。
Ryzen 9 5900HXが搭載されたミニPCで、MasterReversiの16スレッド時のFFO性能がEdax4.4.8よりも低い原因は、ハイパースレッディング! としたのだが、具体的には、L2キャッシュの影響が大きいかもしれない。
6月10日に新しく購入したミニPCである所のMINISFORUMのEliteMini HX90については、MasterReversi関連の性能についてのみ書いてきたのだが、関連する改良が一段落したので、その他の性能等についても書いておく。
ここの所、新しく購入したミニPCで、EdaxよりFFO性能が低かったので、MasterReversiのリバーシエンジンを改良してきたのだが、性能が低い原因が良く判らなかったので、微妙な変更を、幾つか行う格好になった。
ここの所、新しく購入したミニPCで、MasterReversiのFFO性能がEdaxより低い原因を探っていたのだが、やっと、判った。性能差はHT動作している論理CPUコアが性能向上に寄与する割合の違いにある様だ。
ここの所、新しく購入したミニPCで、FFO性能がEdaxより低かったので、MasterReversiの性能改善を試みてきたのだが、大幅な改善は難しそうだ。なので、ここで、一旦、バージョンアップしておく事にした。
今は、新しく購入した、8コア16スレッドのRyzen 9 5900HXが搭載されたミニPCで、MasterReversiのFFO性能がEdaxより低いので、原因を究明しつつ改良しているのだが、色々と判ってはくる。
今は、新しく購入した、8コア16スレッドのRyzen 9 5900HXが搭載されたミニPCで、MasterReversiのFFO性能がEdaxより低いので、改良しているのだが、現行版よりワーカー利用時の性能も向上する。
今は、新しく購入した、8コア16スレッドのRyzen 9 5900HXが搭載されたミニPCで、MasterReversiのFFO性能がEdaxより低い原因を調査中で、大規模な改善は難しそうなのだが、ノード数表示はEdaxに合わせてみる。
今は、新しく購入した、8コア16スレッドのRyzen 9 5900HXが搭載されたミニPCで、MasterReversiのFFO性能がEdaxより低い原因を調査中なのだが、大規模な改善は難しそうだ。ただ、現状で現行版よりは速くなっている。
今は、新しく購入した、8コア16スレッドのRyzen 9 5900HXが搭載されたミニPCで、MasterReversiのFFO性能がEdaxより低い原因を調査中なのだが、コレか! みたいな原因を見つけたかもしれない。
今は、新しく購入した、8コア16スレッドのRyzen 9 5900HXが搭載されたミニPCで、MasterReversiのFFO性能がEdaxより低い原因を調査中なのだが、効果的な改良方法が思いつかないので、基本、このままかもしれない。
今は、新しく購入した、8コア16スレッドのRyzen 9 5900HXが搭載されたミニPCで、MasterReversiのFFO性能がEdaxよりも低い原因を調査中だ。あまり成果は出ていないのだが、除外できそうな点は判ってきている。
今は、新しく購入した、8コア16スレッドのRyzen 9 5900HXが搭載されたミニPCで、MasterReversiのFFO性能がEdaxよりも低い原因を調査中なのだが、40-59では3割程度負けているのに対し、60-79は好勝負だ。
8コア16スレッドのRyzen9 5900HXを搭載したミニPCを購入し、MasterReversiのFFO性能を測った結果、Edax4.4.8に負けていたので何とかしようとしているのだが、Edax側は奥原氏による4.5.0が公開され、更に1割は高速化された様だ。
昨日書いた様に、購入した8コア16スレッドのRyzen 9 5900HXが搭載されたミニPCでMasterReversiの終盤解析性能をMRSolverで測定した場合、Edaxよりも遅いので、高速化しようとしているのだが。
今日は、購入したRyzen5900HXのミニPCを使ってみていたのだが、まず、測定してみたFFO40-59の処理時間は50秒だった。もっとも、これはEdaxの場合で、MRSolverは70秒近くかかった。
昨日書いた様に、これからは、開発中バージョンを公開して行こうか、と、思っているのだが、その最初はMasterReversiになりそうだ。現状、それなりに有益な改良を行っているからだ。
次の開発はTiExtenderにTiMediaServer相当の機能を追加する開発、と、書きながら、ここのところ、MasterReversiの次バージョンに関する話題が多かったりするのだが、その他にも、やるべき事は沢山ある。
昨日、作者的には、Ryzen9 5900HXが搭載されたミニPCを注文したのだが、今日は、WWDC 2022でM2搭載の新MacBook Airが発表された。YouTubeの動画を見ていると、概ね、不評の様だ。
昨日書いた様に、HDMIバーチャルディスプレイを使うと、モニターレスでPCを運用できる事が確認できたので、何度か書いてきたMINISFORUMのミニPCを注文した。32GBモデルがあったので、Joshin Webショップで注文した。
昨日書いた様に、注文していた「HDMI バーチャルディスプレイ」がコンビニに届いていたので、今日は、それを取りに行って動作確認してみた。その結果としては、期待していた通りに使えた。
5月27日のこのブログに書いていた様に、作者的には、Amazonで「HDMI バーチャルディスプレイ」というのを購入したのだが、今日、届いた様だ。様だと、書いているのはコンビニ渡しにしてあって、まだ受け取りに行っていないからだ。
次の開発はTiExtenderにTiMediaServer相当の機能を追加する開発になるのだが、MasterReversiの更新も気になるので、色々と鑑みてきたのだが、具体的な変更内容が何と無くは見えてきた。
次の開発はTiExtenderにTiMediaServer相当の機能を追加する開発になるのだが、MasterReversiの更新も気になるので、色々と鑑みてきたのだが、開発を行うには具体策が必要なので、少し考えてみた。
次の開発はTiExtenderにTiMediaServer相当の機能を追加する開発になるのだが、MasterReversiの更新も気になる所だ。次は中盤とBookを改良したいのだが、改良しても違いは判りづらい筈だ。